Juicio por Lucio Dupuy, Este jueves se llevó a cabo la lectura del veredicto por el crimen de Lucio Dupuy, el cual dejó un sabor agridulce en el abogado de la familia de la víctima. Si bien, las acusadas fueron declaradas culpables del homicidio agravado del niño de 5 años, la madre del menor, Magdalena Espósito Valenti, fue absuelta de la imputación por abuso sexual, por la cual sí fue hallada culpable Abigail Páez.
Juicio por Lucio Dupuy
«En lo relativo al hecho de abuso sexual, estimo que Abigail Páez debe ser condenada por el delito de abuso sexual con acceso carnal por vía anal, agravado por haber tratado de la guardadora y por haberse cometido contra un menor de 18 años de edad, aprovechando la situación de convivencia preexistente, como delito continuado», expuso en su voto Andres Olié, uno de los jueces del Tribunal de Audiencia, con el respaldo de los otros dos miembros, Alejandra Ongaro y Daniel Sáez.
Dicha decisión generó malestar en organizaciones sociales que se hicieron presentes en Santa Rosa, La Pampa. Pero, ¿cuál fue el criterio de los magistrados para dejar afuera de esta imputación a Espósito Valenti?
La madre de Lucio Dupuy fue absuelta de la imputación por abuso sexual
Según se indicó, para los jueces no quedó demostrado que la madre de Lucio Dupuy haya sido partícipe de los abusos, ya que no se encontraron pruebas suficientes para demostrarlo. Entonces, aplicaron el beneficio de la duda.
La Fiscalía y el abogado de la familia habían entendido que la participación de la madre estaba probada por el hallazgo de su material genético en el elemento utilizado para perpetrar los ataques sexuales contra el chico. Sin embargo, para el tribunal ese ADN no fue suficiente para demostrar que Espósito Valenti hubiera participado de la violación.
“No hay dudas acerca de la ocurrencia del hecho (los abusos), el modo, el tiempo y elemento utilizado (o al menos uno de ellos); sí, en cambio, creo que las partes acusadoras solo han logrado producir prueba respecto de la autoría de una de ellas: Abigaíl Páez”, se sostuvo en el fallo condenatorio.
Así, el Tribunal de Audiencias de La Pampa consideró que Espósito Valenti fue la autora material del “homicidio triplemente calificado por el ensañamiento, la alevosía y por el vínculo” de Lucio, mientras que su pareja fue autora material del “homicidio calificado por ensañamiento y alevosía y por abuso sexual gravemente ultrajante” del niño.
