Por ANDRES GIMENEZ – La fuerte caída de los recursos coparticipables que recibe la Municipalidad de San Cristóbal comienza a generar nuevas discusiones dentro de la administración local y una de las alternativas que aparece sobre la mesa es el posible regreso del cobro de la tasa por hectárea a propietarios rurales dentro de la jurisdicción de la ciudad.
Si bien el Municipio tiene facultades para aplicar ese tributo, lo cierto es que desde hace años no se cobra. Según trascendió, una ordenanza habría exceptuado el pago durante un año y posteriormente nunca volvió a implementarse. En paralelo, tampoco existió una contraprestación sostenida vinculada al mantenimiento de caminos rurales.
El debate: cobrar más cuando los servicios urbanos siguen sin responder
El posible retorno de esta tasa vuelve a poner en discusión el estado general de los servicios públicos y la capacidad operativa del Municipio.
La pregunta que comienza a instalarse entre vecinos y productores es inevitable: ¿está hoy el Municipio en condiciones reales de ampliar servicios rurales cuando todavía no logra resolver problemas estructurales dentro del casco urbano?
Las dificultades en el mantenimiento de calles, alcantarillas y caminos de ripio continúan siendo uno de los reclamos más frecuentes en distintos barrios de la ciudad.
La imagen registrada en la intersección de Ameghino y Justina Heredia no sería un caso aislado. Situaciones similares se repiten en numerosos sectores, donde vecinos denuncian el deterioro constante de calles y problemas de transitabilidad.
Promesas de campaña y una gestión bajo presión
El contexto económico golpea de lleno a la administración encabezada por el intendente Marcelo Andreychuk, que en los últimos días reconoció públicamente dificultades financieras tras la abrupta caída de la coparticipación provincial.
Mientras desde el Ejecutivo hablan de “ajustes” y optimización de recursos, crecen los cuestionamientos sobre la distancia entre las promesas realizadas durante la campaña y la realidad cotidiana que atraviesan muchos barrios.
La discusión sobre la tasa rural aparece así en un escenario complejo: una ciudad que reclama mejoras básicas, servicios que no logran cubrir la demanda y un Municipio que busca nuevas alternativas de financiamiento en medio de una situación económica cada vez más delicada.
