Los concejales del bloque Unidos para Cambiar Santa Fe, Pablo Bonacina y Edgardo Martino, manifestaron su enérgico rechazo al proyecto, argumentando que gran parte de los recursos económicos se destinarán al pago de sueldos políticos, dejando de lado obras públicas e inversiones necesarias para el desarrollo local.
«Este presupuesto muestra a un municipio con un claro déficit económico, sin proyección ni planificación a futuro. Es un presupuesto de supervivencia política, donde los sueldos de la planta política absorben casi todo el gasto», destacaron los ediles.
Votación en el Concejo
El proyecto fue aprobado con los votos a favor de los concejales Lorena Luna, Maximiliano López, Claudio Gaineddu y Julio Juárez. Por su parte, Bonacina y Martino votaron en contra, señalando graves falencias en el enfoque del presupuesto.
Aumentos impositivos y falta de obras «condena a San Cristóbal al atraso»
La oposición denunció que el presupuesto incluye cuatro aumentos de impuestos previstos para 2025, impactando fuertemente en el bolsillo de los contribuyentes de la ciudad de San Cristóbal. Con una fuerte crítica ante la ausencia de proyectos de inversión en infraestructura y obras públicas.
«Estamos viendo un plan sistemático por parte del intendente Marcelo Andreychuk para retroceder décadas, llevando a San Cristóbal al nivel de los 90′ cuando gobernaba el Peronismo la ciudad, con servicios públicos mínimos y una administración que prioriza la política por encima de las necesidades de los vecinos», remarcaron Bonacina y Martino.
Compromiso con la comunidad
Desde Unidos para Cambiar Santa Fe, los concejales ratificaron su compromiso con los ciudadanos: «Rechazamos este modelo de gestión y seguiremos del lado del vecino, exigiendo transparencia y un manejo responsable de los recursos municipales».
Este presupuesto, aprobado bajo críticas y cuestionamientos, marca un inicio de año 2025 lleno de tensiones políticas y desafíos para la administración local, con una oposición alerta ante posibles desmanejos económicos.
