Tostado: fiscal enfrenta posible destitución por demoras en 35 causas de abuso

La Comisión Bicameral de Acuerdos analiza en Santa Fe el desempeño de la fiscal de Tostado Shirli Tomasso en 37 investigaciones penales.

Tomasso integra la Unidad Fiscal de Tostado, perteneciente a la Fiscalía Regional 5 del Ministerio Público de la Acusación (MPA). Según información a la que accedió AIRE mediante fuentes de la Comisión Bicameral, el expediente disciplinario reúne 37 causas: 35 corresponden a investigaciones por abuso sexual y dos a homicidios.

La funcionaria es acusada en ese expediente de demoras en las investigaciones y falta de diligencias. La parte acusadora considera que esas conductas podrían constituir casos de mal desempeño.

El diputado Marcelo González encabeza el proceso y actúa como acusador ante la Comisión Bicameral de Acuerdos de la Legislatura santafesina.

La Bicameral recibió testigos de ambas partes

La semana pasada se cumplió una de las instancias centrales del procedimiento. La comisión recibió a testigos propuestos tanto por la defensa de Tomasso como por la parte acusadora.

Con esas declaraciones, el expediente incorporó elementos de ambas partes antes de que la Bicameral adopte una definición. Tomasso pertenece a la quinta circunscripción del Ministerio Público de la Acusación.

Fuentes legislativas consultadas por AIRE señalaron que, por el nivel de gravedad atribuido a los hechos, prevén que la comisión aconsejará la destitución. Una fuente vinculada al proceso describió el expediente como un caso que “puede llegar a ser lo más grave en cuanto a la destitución de fiscales” de los últimos años.

Una eventual recomendación de la Bicameral no implicaría por sí sola la remoción de la fiscal. Si la comisión aconseja destituirla, la decisión deberá ser considerada y refrendada posteriormente en una sesión conjunta de ambas Cámaras de la Legislatura de Santa Fe.

El antecedente del fiscal destituido en San Jorge

El proceso contra Tomasso avanza pocos días después de que la Legislatura resolviera la destitución del fiscal adjunto de San Jorge Diego Rodríguez y Barros, al finalizar otro procedimiento disciplinario.

Aquel expediente había comenzado por una denuncia relacionada con el supuesto robo de neumáticos de su vehículo. Luego incorporó acusaciones por el uso irregular de herramientas institucionales, maltrato laboral y abuso de su posición como funcionario.

Entre los hechos analizados estuvo el ingreso del fiscal al sistema informático del MPA para intervenir en una causa que no estaba bajo su responsabilidad y en la que él mismo aparecía como denunciante.

Según la acusación presentada en ese procedimiento, Rodríguez y Barros llegó a solicitar para sí una reparación económica de $200.000 por daño moral. La Legislatura resolvió destituirlo después de completar las instancias de acusación y defensa.

Otros procesos y auditorías dentro del MPA

El expediente de Tomasso se tramita en un período en el que distintos procedimientos disciplinarios e investigaciones penales que involucran a funcionarios volvieron a poner bajo análisis el funcionamiento del Ministerio Público de la Acusación y el desempeño de algunos de sus integrantes.

A esos casos se sumaron cuestionamientos por demoras en determinadas causas. En paralelo, informes de la Auditoría General de Gestión del MPA mostraron datos sobre el estado y el movimiento de los expedientes en las distintas fiscalías regionales.

La Legislatura deberá definir el expediente contra Tomasso. Dentro de ese procedimiento, la destitución constituye la sanción más dura posible.