Hospital Italiano: $97 millones por abuso a una paciente sedada

El Juzgado Nacional en lo Civil N°34 condenó al centro médico de Buenos Aires y al profesional por el abuso ocurrido en la sala prequirúrgica.

El Hospital Italiano de Buenos Aires y el anestesiólogo deberán pagar una indemnización de $97 millones a la paciente de 72 años. La sentencia estableció la responsabilidad civil de la institución al considerar que no implementó medidas de resguardo eficaces, pese a las advertencias previas del personal de enfermería.

El profesional ya contaba con una condena penal a tres años y medio de prisión efectiva y la inhabilitación especial perpetua para ejercer la medicina. En paralelo, la Cámara de Casación Penal dispuso abrir una investigación para determinar su eventual responsabilidad en otros dos episodios de características similares.

El abuso antes de una cirugía de rodilla

El ataque ocurrió el 19 de octubre de 2021, cuando la mujer ingresó al Hospital Italiano para someterse a una intervención programada en la rodilla derecha.

La paciente fue trasladada al sector prequirúrgico y se encontraba bajo los efectos de la sedación. En esas circunstancias, el anestesiólogo realizó comentarios sobre su aspecto físico y consumó el abuso.

Durante la causa, la defensa del profesional sostuvo que la mujer había atravesado un cuadro de confusión provocado por la medicación administrada. Sin embargo, los magistrados respaldaron la acusación a partir de las declaraciones de cinco integrantes del equipo de enfermería.

Las advertencias realizadas por el personal

Los trabajadores declararon que habían informado previamente a las autoridades del hospital sobre conductas irregulares del anestesiólogo. Entre ellas mencionaron que acostumbraba quedarse a solas con pacientes sedadas, cerrar las cortinas de los boxes y dejar a las mujeres con el torso descubierto.

Según consta en el expediente, la respuesta de la institución fue pedir informalmente a los enfermeros que custodiaran los movimientos del médico. La sentencia señaló que esa consigna era imposible de cumplir por la carga laboral y la dinámica del sector prequirúrgico.

A partir de estos elementos, la Cámara de Casación Penal ordenó profundizar la investigación sobre otros dos posibles casos que involucran al mismo profesional.