Ceres: una pericia médica centra la investigación por Jairo Gorosito
El niño, de casi dos años, llegó en estado crítico a Rafaela tras viajar en colectivo con su madre. La familia denunció presuntas negligencias en la atención recibida.
La querella aguarda en Ceres el informe del Cuerpo Médico Forense para avanzar en la investigación por la muerte de Jairo Gorosito.
El niño, que tenía casi dos años, había concurrido en reiteradas oportunidades al Hospital Regional de Ceres junto con su madre. Según denunció la familia, finalmente ambos debieron viajar por sus propios medios en colectivo hasta Rafaela, donde Jairo llegó en estado crítico y luego falleció.
La causa busca esclarecer qué ocurrió durante las consultas previas y examinar la actuación de los distintos sectores que participaron en la atención. La familia denunció presuntas negligencias y mantiene su reclamo de justicia.
La atención recibida antes del traslado a Rafaela
La reconstrucción deberá determinar cómo fue evaluado el cuadro clínico de Jairo, qué decisiones se tomaron y qué seguimiento se realizó durante sus sucesivas visitas al hospital. Para eso serán analizadas las constancias médicas y las circunstancias de cada intervención.
La investigación no está limitada a una actuación individual. También comprende la cadena de atención del Hospital Regional de Ceres, desde la intervención de la guardia hasta las decisiones relacionadas con una eventual derivación.
Entre los aspectos bajo análisis se encuentran las evaluaciones realizadas por los médicos, el trabajo del personal de enfermería y la evolución del cuadro registrada durante la atención. También deberán examinarse las decisiones adoptadas ante el estado de salud del niño.
Ese análisis no implica que exista una responsabilidad colectiva acreditada. La investigación deberá establecer qué hizo cada una de las personas que intervino, qué debía hacer de acuerdo con sus funciones y si hubo omisiones relevantes.
Qué puede aportar el informe forense
La querella espera que el análisis del Cuerpo Médico Forense aporte elementos para reconstruir la evolución del cuadro. También se procura establecer si la atención se ajustó a los estándares médicos exigibles en esas circunstancias.
Otro punto será determinar si pueden identificarse conductas que hayan tenido incidencia en el desenlace. Sin embargo, la pericia no definirá por sí sola una eventual responsabilidad penal.
Las conclusiones del informe deberán ser valoradas junto con las historias clínicas, los registros de atención, los testimonios y el resto de la evidencia incorporada a la causa. La prueba médica y científica puede constituir una pieza relevante para orientar el avance de la investigación.
El punto de contacto con el caso Maradona
El juicio por la muerte de Diego Armando Maradona volvió a poner en discusión el papel de las pruebas científicas en las investigaciones por presunta mala praxis. En esos procesos, los testimonios y las versiones de quienes participaron son examinados junto con la documentación y las pericias médicas.
La comparación entre ambos casos tiene un límite: se trata de hechos diferentes y cada investigación debe resolverse a partir de sus propias pruebas. El punto de contacto es la necesidad de establecer con fundamento científico qué ocurrió durante la atención y si existen elementos para atribuir responsabilidades.
En Ceres, la familia de Jairo continúa esperando respuestas sobre las circunstancias de su muerte y las decisiones médicas y asistenciales que precedieron al desenlace. La expectativa de la querella está concentrada en los elementos que pueda aportar la pericia forense.
Temas
- # Cuerpo Médico Forense
- # Hospital Regional Ceres
- # investigación judicial Ceres
- # muerte Jairo Gorosito
- # pericia médica Ceres
- # presunta mala praxis
