Dos días después de que este medio publicara un informe documentado sobre el estado del Refugio Municipal para mascotas, el intendente Marcelo Andreychuk respondió públicamente a través del noticiero de Canal 4. En esa entrevista, aseguró con firmeza que la situación descripta “no es tal” y presentó como sustento una nota firmada por un veterinario local, además de mostrar fotografías del lugar, intentando con ello desmentir la veracidad de nuestra cobertura.
Sin embargo, los hechos hablan por sí solos. Tras la publicación de nuestra nota, el municipio movilizó personal, reacondicionó el predio, y organizó una respuesta comunicacional inmediata. Si nada de lo que se denunció fuera cierto, no habría hecho falta semejante despliegue.
Lo reiteramos con claridad: la publicación tuvo un impacto concreto e inmediato. Las condiciones del refugio comenzaron a ser atendidas, y eso significó una mejora directa en la calidad de vida de los animales. Si eso ocurrió, es porque nuestra nota visibilizó una situación que requería atención urgente. Ese era el objetivo, y se logró.
Una desmentida sin sustento suficiente
En lugar de ofrecer una explicación integral o asumir responsabilidad, el intendente eligió cuestionar al medio. Las imágenes mostradas en la entrevista —cinco fotos de buena calidad— no reflejan la totalidad del refugio ni desmienten las condiciones previamente denunciadas. De hecho, omiten a la gran mayoría de los animales allí alojados.
Además, nuestra publicación cuenta con material fotográfico, testimonios, y el respaldo de una nota formal presentada al Ejecutivo por el grupo Proteccionistas San Cristóbal, firmada por numerosas personas de la comunidad. Este documento, acompañado de imágenes y relatos de exempleados y voluntarios, confirma que la situación era preocupante y que la intervención oficial llegó sólo después de la difusión periodística.
Lo que esperamos: responsabilidad, no ataques
Desde este medio no se busca confrontar con funcionarios ni poner en duda por deporte la palabra de nadie. Lo que se pretende es informar con base en pruebas, promover la transparencia, y ser un canal válido para las preocupaciones ciudadanas. El periodismo cumple una función social, y en este caso, esa función fue cumplida con responsabilidad.
Resulta preocupante que frente a una denuncia con respaldo, la respuesta institucional haya sido desacreditar al medio en lugar de asumir lo evidente: la nota expuso una situación real, y la reacción posterior del municipio lo confirma.
Seguiremos informando con firmeza
A la comunidad de San Cristóbal le debemos claridad y compromiso con los hechos. No trabajamos con especulaciones ni intereses ajenos a la verdad. Lo que se publicó fue verificado, documentado y respaldado.
Reafirmamos cada palabra de la nota publicada. Y reafirmamos, también, que toda mejora en el refugio fue consecuencia directa de su difusión.
