Prisión preventiva para joven, “Al imputado le atribuimos tres ilícitos cometidos en menos de un mes, por los cuales se le endilgó hurto calificado por escalamiento, daño y violación de domicilio reiterado en dos oportunidades”, informó la fiscal del MPA. “Si bien son hechos para los cuales el Código Penal establece penas menores, el juez entendió que por la acumulación de ilícitos atribuidos al joven investigado, la pena podría resulta de efectiva ejecución”, subrayó Fissore.
Además, la representante del MPA destacó que “al argumentar su decisión de imponer la prisión preventiva, el magistrado sostuvo que existen riesgos procesales” y manifestó que “el imputado intentó fugarse en reiteradas oportunidades, se resistió al accionar policial e incumplió normas de conducta que se le impusieron con anterioridad”.
“El juez también se refirió a una suspensión de juicio a prueba que se le otorgó al investigado en octubre del año pasado, a pesar de que desde el MPA lo habíamos acusado por seis hechos ilícitos”, advirtió la fiscal. “En este sentido, y a raíz de su conducta, esa suspensión de juicio podría ser revocada”, remarcó Fissore.
Tres hechos en un mes
“El último hecho ilícito que investigamos fue cometido alrededor de las 5:00 de la madrugada del domingo pasado en una vivienda ubicada en calle Belgrano al 1.400”, relató la fiscal en la audiencia.
La funcionaria del MPA precisó que “el imputado y otro hombre de iniciales FRP escalaron un tejido perimetral de un metro y medio de altura e ingresaron a la casa”. En tal sentido, agregó que “se llevaron del lugar un parlante”.
Prisión preventiva para joven, Por otra parte, Fissore también le atribuyó al imputado la autoría de otros dos hechos cometidos el jueves 2 y el jueves 23 de diciembre de 2021. “Ingresó a dos viviendas contra la voluntad de quienes estaban en ellas, y en una de las casas rompió una reja de aluminio que había en una ventana”, relató la fiscal
Coautor
En relación a la otra persona que cometió el hurto del parlante, la fiscal informó que tiene 18 años. Precisó que “se le atribuyó la coautoría de hurto calificado por escalamiento y se le impusieron medidas alternativas a la prisión preventiva, entre ellas, una prohibición de acercamiento a 300 metros del lugar del ilícito y de comunicación y contacto con la víctima del delito”.
