Ad image
Ad image
Ad image

Abandono, crueldad y silencio oficial en el Refugio Municipal de San Cristóbal

Testimonios estremecedores revelan el verdadero estado del refugio de animales: abandono, maltrato, muertes evitables y una gestión municipal que elige mirar para otro lado. ¿Este es el “cambio” que propone Andreychuk?

SCaldia
Ad image

San Cristóbal atraviesa una situación tan vergonzosa como inadmisible. Lo que debería ser un espacio de resguardo transitorio para animales en situación de calle, se ha transformado en un lugar de muerte, sufrimiento y abandono sistemático, sostenido por la indiferencia del Municipio y la complicidad del silencio oficial.

En los últimos días, este medio accedió a testimonios de personas que, por temor a represalias, han decidido mantener su identidad en reserva, pero que no han querido seguir callando ante el maltrato brutal que ocurre puertas adentro del Refugio Municipal ubicado en calle La Paz.

Lo que relatan es un verdadero infierno para los animales.

Relatos que duelen, hechos que indignan

  • Un perro inválido lleva más de nueve meses sin el carro ortopédico que necesita para movilizarse. Desde entonces, arrastra su cuerpo como puede.
  • Una perra que llegó sana y con buen peso, no solo no recibió tratamiento, sino que hoy está demacrada y al borde del abandono total.
  • Una cachorra fue retirada de urgencia el año pasado por su nivel de delgadez: “parecía una ratita”, según describen.
  • En un hecho insólito y macabro, gatos fueron ingresados al refugio para “controlar ratas”. Pero lo que sucedió fue aún peor: los perros terminaron matando a los gatitos, ante la total falta de cuidado y supervisión.
  • Una perra considerada agresiva jamás fue aislada ni contenida. A falta de un canil especial, mató al menos a seis perros más.
  • A todo esto se suma una denuncia alarmante: el alimento que reciben los animales es de pésima calidad y afecta seriamente su salud.
Perro inválido lleva más de nueve meses sin el carro ortopédico que necesita para movilizarse.
Una perra que llegó sana y con buen peso.
Gatitos que fueron llevados para terminar con las ratas y fueron muertos por los perros, estos sobrevivieron.

Cada testimonio revela no solo negligencia, sino una crueldad activa, sostenida y encubierta por una gestión que se niega a rendir cuentas.

No es ignorancia, es desinterés

Desde hace más de un año, el Grupo de Proteccionistas de Animales de la ciudad ha solicitado formalmente informes, documentación, acceso al predio y propuestas para trabajar en conjunto. La respuesta fue siempre la misma: la puerta cerrada.

Ni siquiera a los posibles adoptantes se les permite ingresar al refugio. El municipio bloquea cualquier control ciudadano y mantiene el lugar en una opacidad total.

Mientras tanto, los animales mueren, enferman, sufren, y nadie da la cara.

La ciudad del abandono, el maltrato y el maquillaje político

La situación en el refugio viola la Ley Nacional 14.346, normas provinciales y ordenanzas locales que el mismo municipio sancionó, pero jamás aplicó.
La gestión del intendente Marcelo Andreychuk no solo es responsable por omisión, sino también por haber permitido que un espacio público de cuidado se convierta en un campo de sufrimiento y muerte.

De verdad, ¿quieren hacernos creer que esta es la ciudad que nos merecemos?
¿Esto es el “San Cristóbal que está cambiando”?
Si el cambio significa callar ante la crueldad, esconder la mugre bajo la alfombra y cerrar las puertas al control social, entonces estamos ante un retroceso inaceptable.

Los animales no pueden hablar, pero nosotros sí podemos. Y no vamos a seguir callando.

Exigen respuestas y documentos oficiales

Ante este panorama, el Grupo de Proteccionistas de Animales San Cristóbal envió una nota formal al intendente Marcelo Andreychuk, solicitando un informe detallado sobre el Refugio Municipal de calle La Paz.

Los firmantes —todos ciudadanos domiciliados en San Cristóbal— requieren datos precisos sobre:

  • Cantidad de animales alojados.
  • Registros de entrada y salida.
  • Planillas de adoptantes y constancias de vacunación (antirrábica y quíntuple).
  • Número de animales esterilizados.
  • Cantidad y calidad del alimento suministrado.
  • Y toda información relevante sobre la salud y el bienestar de los animales.

El pedido se fundamenta en irregularidades observadas desde inicios de 2024: animales heridos, delgados, sin atención veterinaria, agresividad sin control, y escaso resguardo físico.
También denuncian que el Municipio les niega el acceso al predio, incluso a quienes desean adoptar, y que no existen Programas de Adopción Responsable.

Desde el grupo resaltan que son los únicos que trabajan activamente en acciones como esterilización masiva, charlas educativas, censos barriales y más. Mientras tanto, el Municipio brilla por su ausencia, y con su indiferencia, consolida el sufrimiento animal como política no declarada.

Comparte este artículo
Ad image
Ad image
Ad image
Ad image
Ad image