Aún soplaban “buenos tiempos” para el polémico entonces intendente de la ciudad de Pinto, Emilio Rached, quien de la mano de la presidencia de Mauricio Macri recibió casi 50 millones de pesos destinados a una obra pública que la Justicia Federal constató que no fue ejecutada y que el dinero se “esfumó” como por arte de magia sin que el imputado dirigente pudiera justificar qué hizo con el.
Ello derivó, tal como se informó en la víspera, que Rached fuera imputado por el Juez Federal Nº 2 de nuestra provincia, Sebastián Argibay, por el delito de malversación de caudales públicos; situación procesal ante la cual el integrante de la coalición Juntos por el Cambio decidió apelar la resolución ante la Cámara Federal de Tucumán en una maniobra dilatoria y chicanera.
Ya fuera del poder político de su ciudad en legítimas elecciones que lo “destronaron” del sillón mayor del municipio de Pinto ante la victoria del Frente Cívico, Emilio Rached comenzó a “trastabillar” desde la oposición bajo el peso de sus propias acciones.
La Cámara Federal de la vecina provincia echó por tierra la intentona del integrante de las huestes del macrismo en Santiago y no sólo confirmó la resolución del juez Argibay sino que además de malversación, le imputo dos delitos gravísimos más: Peculado y abuso de autoridad.
La noticia repercutió con fuerza en los grandes portales de comunicación del país: El diario La Nación le dedicó un extenso artículo en el que recuerda también que fue el mismo Emilio Rached quien provocó el empate en el Senado de la Nación en la votación de la famosa resolución 125 que enfrentó a Cristina Fernández de Kirchner con el campo.
Durante años se erigió en el “bastión rector y moral” de la oposición al oficialismo provincial y hasta llegó a ser considerado —como una ironía de la historia— casi una estrella en la mesa de Mirtha Legrand. Lejos queda hoy aquella imagen.
La Justicia —como el tiempo— pone a cada quien en el lugar de la historia que le corresponde y hoy, Emilio Rached, no es ejemplo de nada para nadie.
Rached malversó el equivalente a un millón de raciones alimentarias escolares; de aquellas destinadas a niños en estado de vulnerabilidad social. Mientras desde la oposición se habla de hambre y pobreza, el exintendente de Pinto no justificó el destino del millonario envío de la Nación, que estaba destinado a mejorar la infraestructura básica y el fortalecimiento comunitario en los barrios España, San Martín, El Tigre y Libertad enmarcado en el programa “3T Acciones para provisión de Tierras para el Hábitat Social”. Se determinó fehacientemente que no se colocó un ladrillo.
Por su parte, el portal del diario Clarín asevera que «La Fiscalía justificó la imputación a Emilio Rached por peculado, malversación de caudales públicos e incumplimiento de deberes de funcionario público, no solo en virtud de la suma cuya restitución demanda la Secretaria Nacional de Obras Publicas al Municipio de Pinto ($4.511.881,40); sino porque conforme la prueba obrante en la causa Rached justificó gastos por con facturas prima facie apócrifas, por un monto de $3.673.029, 89, es decir el 9% del monto recibido.
Para el tribunal, se consideran apócrifas porque traslucen erogaciones dinerarias que se respaldan en facturas emitidas por la firma Nemeste S.A, a la cual AFIP considera como de riesgo y está en proceso de quiebra desde julio de 2019.
Si bien la firma Nemeste S.A, pudo haber existido, facturó al municipio de Pinto prestaciones, las cuales por su naturaleza y por las circunstancias de tiempo, modo y lugar, bajo las cuales se facturó, ´hacen presumir fundadamente que Nemeste S.A nunca efectuó las actividades comerciales que facturó y por lo tanto, el monto que se pretendió justificar con esas facturas fue retenido por Rached´.
Según el Boletín Oficial Nacional de fecha 05/10/16, Nemeste S.A fue constituida a fines de septiembre de 2018 por los ciudadanos venezolanos María Fernanda Lara Escobar, DNI 95.388.107 y Brayan Alexander Acevedo Fumero, DNI 95.375.589, con un capital de $20.000 y estableciendo como objeto social ´la explotación comercial de negocios del ramo de pizzería, confitería, bar, restaurante, despacho de bebidas alcohólicas y envasadas en general; cualquier otro rubro de la rama gastronómica, y toda clase de artículos y productos alimenticios´.
En 40 días (desde el 13/09/2018 hasta el día 25/10/2018) Nemeste S.A emitió treinta y siete (37) facturas correlativas, del N° 1 al 37 por la suma de $3.673.029, 89, es decir el 9% del monto recibido por la municipalidad de Pinto para realizar las obras de cloacas».
Rached malversó, peculó y abusó de autoridad. No lo dicen Nuevo Diario, Ni los portales de noticias nacionales; lo asegura el fallo de la Cámara de Apelaciones de Tucumán en uno de sus párrafos más profundos: “Malversar es invertir mal, distraer los fondos de su destino o darles una indebida aplicación. En el caso traído a consideración, se advierte que, de manera correcta, el juez instructor entendió que los imputados Rached y Vera habrían dado parte de los desembolsos efectuados por el Estado Nacional para la ejecución de las obras públicas acordadas, un destino distinto al que fuera convenido”.
Tanto los pinteños como el pueblo de la provincia ahora tienen el fiel reflejo del crítico opositor devenido en un imputado por la Justicia Federal.
