El caso de los Cuadernos de la Corrupción ha capturado la atención del público y de los medios en Argentina, revelando un entramado complejo de corrupción que involucra a figuras políticas prominentes. A medida que avanza el juicio, se desvelan detalles escalofriantes y testimonios impactantes que ponen de relieve la magnitud del escándalo. La lectura de las declaraciones de los arrepentidos ha sido crucial para entender el funcionamiento de este sistema ilícito.
Un vistazo general al juicio por el caso Cuadernos
El juicio por el caso Cuadernos ha avanzado considerablemente, con audiencias que han revelado testimonios clave de imputados colaboradores. Este proceso judicial se centra en las acusaciones de un sistema de recaudación ilegal que se desarrolló entre 2003 y 2015, involucrando a altos funcionarios como Néstor Kirchner, Cristina Fernández de Kirchner, Julio De Vido y Roberto Baratta.
Durante las audiencias, se ha puesto bajo la lupa el rol de estos personajes en un aparente esquema de corrupción que ha sacudido los cimientos de la política argentina. La importancia de la lectura de las declaraciones de los arrepentidos radica en su capacidad para ofrecer una visión interna de cómo operaba este sistema.
Las declaraciones de los arrepentidos
Las declaraciones de los arrepentidos son piezas fundamentales en el rompecabezas del juicio. En esta fase inicial, el Tribunal Oral Federal 7 se encuentra leyendo los requerimientos de elevación a juicio, que incluyen testimonios de varios colaboradores, entre ellos Oscar Centeno, el chofer que se convirtió en el autor de los cuadernos que documentan la corrupción.
- Centeno afirmó que, tras la muerte de Néstor Kirchner, las actividades de recaudación continuaron bajo la presidencia de Cristina Kirchner.
- Describió que las entregas de dinero se realizaban semanalmente y que podía llegar a haber hasta tres recorridos en una semana.
- Los testimonios están siendo analizados para determinar si los imputados ratificarán o modificarán sus declaraciones.
Las exposiciones de Centeno y otros colaboradores ofrecen una narrativa detallada de cómo se organizaba la recaudación de fondos ilegales. Centeno también recordó episodios específicos que refuerzan la estructura y funcionamiento del sistema de corrupción.
La logística detrás de los pagos ilícitos
El testimonio de Claudio Uberti, ex responsable de concesiones viales, refuerza la idea de que la logística de estos pagos era altamente organizada. Uberti reveló que trasladó varias veces valijas con dinero al departamento en Uruguay, donde se almacenaba y contaba el efectivo antes de ser enviado a Santa Cruz.
Algunos puntos clave de su testimonio incluyen:
- La afirmación de que Cristina Kirchner estaba al tanto de las maniobras y había sido testigo de los transportes.
- Comentarios de otros involucrados, como Daniel Muñoz, sugiriendo que incluso se pensaba en un negocio relacionado con valijas debido a la cantidad de efectivo manejada.
- Viajes en el Tango 01 con dinero en efectivo, lo que indica la complicidad y la escala del operativo.
La revelación de que había una suma considerable de dinero en el departamento de Juncal el día de la muerte de Néstor Kirchner, junto a las presiones para conseguir fondos «en blanco» para proyectos de la entonces presidenta, pone de manifiesto la magnitud del entramado corrupto.
La declaración de José López y su papel en el sistema
Otro testimonio significativo es el de José López, ex secretario de Obra Pública, quien fue detenido en 2016 mientras intentaba ocultar bolsos con dólares en un convento. López relató que recibió instrucciones directas de De Vido para reactivar la recaudación para las campañas políticas, lo que destaca la interrelación entre la política y la corrupción en ese período.
Entre los puntos más destacados de su declaración se encuentran:
- Su relación operativa con Baratta y cómo las decisiones estaban controladas por De Vido.
- Instrucciones de Cristina Fernández de Kirchner sobre cómo manejar la situación tras la muerte de Néstor Kirchner.
- La existencia de un sistema de recaudación que era conocido en otras áreas del Ministerio de Obras Públicas.
El testimonio de López, junto con los de otros empresarios arrepentidos como Juan Carlos De Goycoechea y Enrique Pescarmona, refuerza la idea de que Baratta era una figura central en el cobro de coimas para asegurar la participación en la obra pública.
Audiencias y dinámicas del juicio
Las audiencias del juicio se llevarán a cabo los martes y jueves, inicialmente en formato virtual. El presidente del Tribunal, Enrique Méndez Signori, ha propuesto trasladar el juicio a la sala AMIA de Comodoro Py, lo que permitiría sesiones presenciales tres veces por semana a partir del 10 de diciembre.
En la tercera jornada del juicio, los miembros del Tribunal participaron en persona, mientras que otros, como Julio De Vido, observaron desde el penal de Ezeiza. Esto plantea cuestiones sobre la logística y accesibilidad del juicio, así como el impacto de estas dinámicas en el desarrollo del proceso judicial.
La próxima fase del juicio promete seguir desentrañando un entramado de corrupción que ha implicado a altos funcionarios y empresarios, mostrando un sistema que, según los testimonios, operó con una organización extraordinaria y una impunidad alarmante.
